Wiesbadener Grundsätze
Da ich heute zum Auswahlgespräch der Friedrich-Naumann-Stiftung nach Gummersbach aufbrechen werde, informiere ich mich seit einigen Tagen noch eingehender mit liberalen und freiheitlichen Themen. Dabei ist mir aufgefallen, dass die “Wiesbadener Grundsätze” der FDP, das immer noch topaktuelle Grundsatzprogramm von 1997, teilweise inhaltlich gleich ist mit dem bereits vorgestellten Buch Westerwelles von 1998.
Ich denke, als Element für einen Vergleich zwischen den Parteien sind die Wiesbadener Grundsätze sogar noch besser geeignet, da sie in einem nüchterneren Stil geschrieben sind und, von einer Person unabhängig, für sich stehen. Wollte man als mündiger Bürger eine Wahl treffen und sich eingehend informieren, wäre es wohl ein sinnvoller Ansatz, sich dieses und andere Grundsatzprogramme zu beschaffen und vergleichend zu lesen.
Vermutlich ist das sogar besser, als sich je ein Buch von Lafontaine, Westerwelle, Beck usw. zu kaufen, denn je mehr die grundsätzliche politische Essenz mit persönlichen Ansichten und abseitigen Erzählungen vermischt wird, desto eher besteht die Gefahr, rhetorischen Tricks und pseudowissenschaftlichen Argumentationen aufzusitzen. Das gilt natürlich für das gesamte politsche Spektrum!
